Исландский Транспасифик

[jolly_roger]

Перенесу сюда недавние отклики на Громова и добавлю пару слов, бо интересное нарылось.

 Громов: Исландская карта
Что главное в "альтернативке"? - Достоверность. Такая чтобы "блин! так и должно было быть!". Ан нету.

В данном случае автор строит альтернативку из предположения, что материка Америка физически нет и экспедиция Колумба закончилась провалом. Оригинально. Но каковы следствия? ...Следствия крайне примитивны - задержка развития на сто лет безо всяких иных видимых отклонений. И я в это не могу поверить (тем более, что авторские объяснения сего - явная отмаза, а не результат серьезных размышлений), и это напрочь ломает восприятие. Не резонирует...

В итоге - неплохая квазиисторическая вещица на тему "Россия конца XIX века" в которой автор обеспечил себе вольности общения с реалиями вплоть до откровенного "бу-го-га". Авторский язык хорош, реалии - ежели по крупному - более или менее соответствуют истории и достаточно хорошо известны. Читать можно. Один раз.

Громов: Русский аркан
Продолжение - и окончание - "Исландской карты". Соответственно та же фигня: облегченная одноразовая книжка для тех, кто не в курсе, откуда в России пошло есть ругательство "Япппонский городовой!"... :)

Когда я эту дилогию читал, меня временами посещало ощущение лёгкого дежавю. Решив в его причинах разобраться, без труда нашел Громова же:

ГУД-БАЙ, АМЕРИКА, или подводные рифы альтернативной географии.

...Таким образом получается, что аффтар... что? - Возможны варианты:
а) маленько постебался над писателями тогда, а нынче - над читателями и по-крупному
б) исписался окончательно и вынужден сам себя плагиатить
в) бросил сам себе вызов и победил сам себя в нелегкой борьбе по усложнённому варианту рваной грелки
и т.д. - каждый волен выбрать близкий душе вариант.

Отмечу лишь, что Лем, к которому отсылает название типа издательства "Новая Космогония" - взялся писать псевдорецензии потому, что понял, что не успевает воплотить задумки в тексты, то Громову времени хватило. С избытком.

И увы - тот Громов, который упорно писал НФ и умудрялся находить незатоптанную мысль для каждой книги - тот Громов более не существует. Да, мастерство литературной гладкописи возросло несомненно. Но одновременно - и это, уже смахивает на закон природы - резко упало количество мысли и серьезность подхода. Дилогия вышла копией Акунина (неплохой, да, но - копией), а периодически прорывающиеся приколы заставляют вспомнить про тот гвоздь, на котором повесился Ван Зайчик - про ржачное отношение к собственному творению, не позволяющее и читателю принять его всерьёз. Мало этого, но прорывается фонтанами, если уж автор не утерпел...

Ничего не поделаешь, эволюция безжалостна.

Да, а таких псевдорецензий в "Еслях" в тот год было много. Надо бы посмотреть, не воплотилось ли что-то еще... :)

 

Comments

Бонус

[jo-roger.livejournal.com]

Громов про "Транспасифик" (http://gromovfans.fastbb.ru/?1-0-0-00000039-000-0-0).
Девять страниц треда - Громов и фэны, натурально. Местами феерично-кисово, местами по делу. Громов зажигает.